Sì, sapevo e so anche del femminismo porno, concetto che mi piace. A dirla tutta, il limite vero del porno tradizionale sta nel fatto che concettualmente non è sesso, ma comunque una masturbazione; è monco e materializza solo i desideri maschili (desideri di pura sopraffazione, si direbbe; desideriamo solo quello?) senza tener conto che il bello sta proprio nella tensione fra due desideri, e non in un mero "possedere/violare/sottomettere (più frequente la seconda) la bellezza". Poi vabbè, "some of them want to abuse you" e viceversa, c'è anche il gioco, ci sono anche i ruoli, la forza, ci sta il sadismo, la costrizione consenziente (che sembra un ossimoro ma il succo è lì: io donna libera decido che accetto da te e solo quando voglio il tuo ruolo dominante, subisco la tua forza perché tu sei preda del mio fascino e perché è un gioco e sei tu a essere sottomesso sotto altri punti di vista, sei il mio uomo e al mio stop tu smetteresti all'istante). Ovviamente basta pensarlo ed esiste già, tutto, nell'era google. Immagino che un porno visto dalle donne sia decisamente più carino e completo. :-) Se un giorno di questi mi sveglio adolescente brufoloso ci do un'occhiata e mi chiudo in bagno per tre ore nel nome dei vecchi tempi :-))))))))))
p.s. elena dice, il porno è noioso perché le donne non vengono mai. io aggiungo che le donne non vengono mai perché il porno è noioso. il piacere femminile è profondo e passa per il cervello. la donna non gode se non ci crede. il porno è stupido, e infatti nel porno non si capisce mai quand'è che una donna inizia a sentirsi fisicamente eccitata. l'eccitazione femminile nel porno è un quesito non posto, non conta nulla.
4 commenti:
Esiste già, sai. Siccome è roba per persone coraggiose, bisogna cercarlo nella categoria "Porn for women".
Sì, sapevo e so anche del femminismo porno, concetto che mi piace.
A dirla tutta, il limite vero del porno tradizionale sta nel fatto che concettualmente non è sesso, ma comunque una masturbazione; è monco e materializza solo i desideri maschili (desideri di pura sopraffazione, si direbbe; desideriamo solo quello?) senza tener conto che il bello sta proprio nella tensione fra due desideri, e non in un mero "possedere/violare/sottomettere (più frequente la seconda) la bellezza". Poi vabbè, "some of them want to abuse you" e viceversa, c'è anche il gioco, ci sono anche i ruoli, la forza, ci sta il sadismo, la costrizione consenziente (che sembra un ossimoro ma il succo è lì: io donna libera decido che accetto da te e solo quando voglio il tuo ruolo dominante, subisco la tua forza perché tu sei preda del mio fascino e perché è un gioco e sei tu a essere sottomesso sotto altri punti di vista, sei il mio uomo e al mio stop tu smetteresti all'istante).
Ovviamente basta pensarlo ed esiste già, tutto, nell'era google. Immagino che un porno visto dalle donne sia decisamente più carino e completo. :-) Se un giorno di questi mi sveglio adolescente brufoloso ci do un'occhiata e mi chiudo in bagno per tre ore nel nome dei vecchi tempi :-))))))))))
p.s. elena dice, il porno è noioso perché le donne non vengono mai. io aggiungo che le donne non vengono mai perché il porno è noioso. il piacere femminile è profondo e passa per il cervello. la donna non gode se non ci crede.
il porno è stupido, e infatti nel porno non si capisce mai quand'è che una donna inizia a sentirsi fisicamente eccitata. l'eccitazione femminile nel porno è un quesito non posto, non conta nulla.
Interessante:
http://www.theguardian.com/culture/2014/nov/01/ethical-porn-fair-trade-sex?CMP=fb_gu
Posta un commento